据国际在线9月12日报道,2011年,来自英国的摄影师大卫•斯莱特因在网上发布猴子的自拍照,身陷照片版权纠纷。如今,事情终于有了结果,该摄影师赢得了这些照片的版权。

图片 1

据说,因为这场官司,摄影师也破产了

大卫•斯莱特是一名来自英国威尔士蒙茅斯郡的摄影师,2011年他在印度尼西亚丛林中拍摄时,相机被一只黑猕猴拿在手中并拍下了自己的照片。

2011年,来自英国的摄影师大卫斯莱特在印度尼西亚丛林中拍摄时,相机被一只黑猕猴夺去并拍下了自己的照片。事后斯莱特由于在网上发布猴子自拍照而身陷照片版权纠纷。据外媒12日报道,如今事情终于有了结果,斯莱特赢得了这些照片的版权。

图片 2

图片 3

自2015年以来,美国善待动物组织将斯莱特告上法庭,该动物保护组织认为,照片版权属于那只猴子,莱斯特不应通过猴子的自拍照而盈利。当地时间2017年9月11日,旧金山法院作出判决,称版权保护不适用于猴子。不过善待动物组织认为动物应该从中受益。最终斯莱特同意将这张照片未来收益的25%捐赠给致力于保护猴子的慈善机构。

图片 4

自2015年以来,经历了两年的官司,旧金山法院终于给了斯莱特一个结果。

善待动物组织协会的律师杰夫克尔称,协会起诉的初衷是引起国际社会对于动物基本权利的关注和讨论,而不是人类如何利用动物。

  著名的猴子自拍照之一 图据BBC

旧金山法院称,版权保护不适用于猴子,但”人道对待动物协会”称,动物应该从中受益。该协会”以猴子的名义”呼吁,被法官驳回。但斯莱特已经同意捐赠未来版权收入的25%。

编辑:江兵

不知道多少人还记得这只咧嘴大笑的自拍猴子。2011年,来自英国的摄影师大卫·斯莱特(David
Slater)在印度尼西亚丛林中拍摄时,相机被一只黑猕猴夺去并拍下了自己的照片。事后,斯莱特由于在网上发布猴子自拍照而身陷照片版权纠纷。几年来,这这场争论一直没有停息,据外媒9月12日报道,如今事情终于有了结果,美国第九巡回上诉法院给出的和解条件包括了这样几条:该自拍照的版权属于斯莱特,但在未来斯莱特从该照片获得的
25% 收益将被捐献给慈善机构,有关保护 Naruto
和黑冠猴的慈善机构将获得这笔收入并用于黑冠猴保护用途。